 |
|
 |
| |
|
![]() |
| |
|
Наличие и эффективность фоторегистратора
Здравствуйте. Если сравнивать аппараты Рикта и Милта приблизительно одной ценовой категории, то в Милте обнаруживается наличие встроенного фоторегистратора, который, по словам производителя, предоставляет определенные диагностические возможности, позволяет проводить лечение "более правильно" и оценивать его эффективность. По информации с Вашего сайта, Милта - это более раняя модификация аппарата Рикта. Тогда сообщите, пожалуйста, в каких моделях Рикты предусмотрена такая возможность (фоторегистратор), и действительно ли это настолько эффективно, как описано, например, здесь: http://milta-f.ru/ru/device/mf801d.html. Заранее спасибо.
|
Леонид  08/10/2006 15:48 Ответить |
| |
|
|
Здравствуйте Леонид. Современные аппараты РИКТА и МИЛТА-Ф "произошли" от одной и того же аппарата МИЛТА мвыпуска до 1999 г. В одной из модификаций аппарата МИЛТА-Ф есть фоторегистратор, на основе фоторезистора. На самом деле, определить точно дозу излучения, все равно не получиться: и здоровый участок кожи и воспаленный отражают инфракрасное излучение и в начале воздействия излучателем и при насыщении микрососудов, только в разных процентных пропорциях. Поэтому фоторегистрация, в данном случае, чисто условная, во всяком случае в домашнем применении и при врачебной практике, м.б. важна только для научных исследований. Поэтому в аппаратах РИКТА и РИКТА-ЭСМИЛ мы не используем этот датчик.
|
Александр 09/10/2006 12:49 |
| |
|
|
![]() |
| |
|
|
 |
|
 |
